教育频道 > 正文

唐亦瑭:筑牢“8小时外”约束权力的监督笼子

2014-07-25 15:07:54   TBV   评论:0

  如果说“把权力关进制度的笼子”是制度反腐的有效举措,那么,对权力进行有效约束就是社会监督力量的重要体现。只有把权力关进制度的笼子,才能不断挤压权力腐败空间;只有把约束权力的力量置于社会公众的监督下,才能让反腐败更为公开更为透明,从而让权力在制度的笼子里和监督的约束下正确运转。

  “在任何情况都须对权力进行有效的监督,因为在任何情况下权力都有可能被滥用。”7月23日,据《京华时报》报道,北京多个区县结合自身的特点各出“奇招”“狠招”遏制腐败,比如密云县建立由退休干部、党代表、人大代表、政协委员、大学生村官和社区负责人组成的百人监督队伍,加强对干部“8小时外”的监督,并定期向组织部门汇报监督情况。

  可以说,该项反腐举措一经出台便引来舆论的强烈关注。有表示反对的,如“干部也是人,也有自己的生活”,把监督触角伸到工作时间之外的做法,未免显得过于严苛。也有表示质疑的,如“8小时外”的监督是“奇招”还“昏招”?又会不会沦为“秀”?也有表示肯定的,如对干部实行“8小时外”的监督值得推广,加强了群众监督的“威慑力”。等等。

  那么,干部在工作之余的时间,到底需不需要进行监督呢?笔者认为,这很有必要,更值得推广。因为加强领导干部“8小时外”的监督,不仅是是全面、深入开展反腐败工作的需要,是加强领导干部日常监管工作、构筑动态监督体系的有力举措,也是更好的爱护干部、培养干部和避免干部蜕化变质的重要体现,更是对权力进行有效监管和约束的手段,从而不断筑牢约束权力的监督笼子。

  特别是随着党中央反腐力度的不断增强,反腐“风暴”所到之处,“老虎”“苍蝇”纷纷落马。事实也不断证明,领导干部的堕落,往往都是从“8小时外”的吃喝玩乐、不拘小节开始的,最后跌入腐败的深渊,走上违纪违法的道路。所以,只有加强领导干部“8小时外”的监督管理,才能及时发现领导干部身上存在的问题,并加以提醒和教育,也才能更好地防止领导干部少犯错误。

  《人民日报》发表评论指出:“八小时外”腐败多发因干部权力随身。而一切有权力的人都容易滥用权力,不受监督的权力必然导致腐败。所以,加强对领导干部“8小时外”的监督,就是要不断加大监督的工作力度,坚持做到干部权力行使到哪里,活动延伸到哪里,监督就跟进到哪里,切实消除监督弱点和盲区,使权力在阳光下运行,从而遏制腐败现象滋生的蔓延。

  作者:唐亦瑭

责任编辑:bjhtren  来自:TBV综合

相关热词搜索:笼子 权力 小时

上一篇:清理党政领导干部企业兼职需持续用力
下一篇:秦风:公务员聘任制,打破“铁饭碗”的三个利好

分享到: 收藏
焦点新闻
包河经开区:抓党建聚合力 促发展筑和谐 沪拟实施宪法宣誓制度 国家工作人员就职时公开宣誓 雨花“非遗”文化节将启 200余件湘绣文物展出 万达旅业携手皇家加勒比 战略开拓邮轮市场

内容右2