这个周末舆论，大家讨论更多的是关税的影响，我看了很多讨论，乐观的还是在多数，大家几乎在刻舟求剑，因为今年4月7日也经历了这么一次，结果谁也没有想到，那次利空之后，指数直接向上涨了900点，所以这次大家憧憬，美好的预期还会再来。

这次与今年4月份的几个不同点：

(资料图片仅供参考)

第一，4月份那次可以说有点意外，大家都没经历过，也不知道之后的影响到底有多大，所以市场情绪面表现的就比较极端，沪指当天直接向下7%，可以说属于单日跌幅比较大的一天，而这次有了4月份的前车之鉴，对市场的心理冲击要远远小很多，我想指数会出现低开，但是这个跌幅未必反馈的那么激烈；

第二，4月份当时的市场是处于箱体的震荡之中，是924行情在国庆见到短期顶部后，市场持续整理了半年之后所遇到的利空，也就是说获利盘已经出现了比较充分的消化，而这个时候遇到利空，出现挖坑的情形，对场外资金来说是有极大吸引力的，更何况当时指数逼近了3000点，大家知道3000点附近乃至3000点以下，从指数的角度来说，买进赔的是时间，而不会有实质性的损失，这个铁律地球人都知道，所以那个时候就很容易吸引到大量的补进资金；

而这次指数所处的位置是3900点，是市场上涨了900点之后的情形，也就是说有大量的获利盘，尤其是科技股，这些品种当中有相当部分是加了杠杆的，否则此前的持续大涨动力从何而来，这就是说指数在没有明显调整的状态下，遇到利空和低位的利空带来的影响是完全不一样的，这个还是要客观的去面对，而不是单纯的站在今年4月份的结果看这个问题。

第三，再来说说某队维护盘面稳定的问题，今年的4月份确实有这种痕迹，之所以在这种力量的加持下，指数出现了持续上涨，从3200附近一步步的拉升到了3400点附近，直到3400点之后，才感觉是场外资金主动进场了。

于是，一个新的问题就来了，护盘什么情况下才有意义？我以为，就是市场处在一个相对的低位，情绪极度低迷的时候，或者说多空双方都没有绝对把握之下，这个时候谁的力量大，谁就会主导市场，今年4月份实际就是这么一种情况。

但是看看目前的状况，其实周五市场下跌的时候，包括银行、证券以及红利都出来拉盘了，但是实际的效果到底怎么样呢，早上指数的确从低位起来一波，但是10点半之后就开始回落，最终收盘时还创出了新低，这就说明护盘的效果很一般。

从这个现象看，即便是护盘，那也得看市场的位置和多空双方的实际情况，不是在任何位置的护盘都能起到相应的效果。

第四，4月份遭遇利空后，市场情绪属于极度的消极，否则的话怎么会有单日重挫7%的情形呢，但是感觉这次大家普遍对利空之后的大涨抱有很大的期待，我以为市场大多数人的想法往往是错误的，根据反向理论，市场一定不会按照大家的期待去走，所以说一定要学会逆向思维。

总体上来说，对于周一市场期待的大涨，实际上我是持不认可的态度，毕竟目前的市场位置不低，获利盘非常的充分，为何不借助这样的机会适当的消化一下获利筹码呢，有句话不叫退一步海阔天空么，这个时候倘若主动回撤，会使得指数突破4000点的动力更为强大。

还是那句话，牛市不变，但是这次遇到利空，调整不可避免。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险，投资请谨慎！