#头条文章养成计划#

女模特这只砸向评委的愤怒高跟鞋，能否砸出事件的真相？是会激起千层浪呢，还是沉入大海？

6月18日下午，在江苏举行的江苏省健美健身锦标赛女子健身模特大赛，颁完奖准备谢幕的时候，却出现了意想不到的一幕，一位女模特选手突然脱下高跟鞋，砸向了评委席，并且嘴里振振有词的在骂着什么，而随之也被保安脱离了现场，此事引起了轩然大波，受到大家的广泛关注。

【资料图】

事发之后，主办单位也高度的重视，也发出了公告称已联合成立调查组开展工作，将依规依据调查比赛中的赛风赛纪问题，对违规情况进行严肃处理。

既然如此，那我们就静待结果，看一只高跟鞋能否砸出事件的真相，小编觉得，想要还原事情的真相，搞清楚以下的几个重点问题很关键。

第一：女模特扔鞋时到底说了啥？

根据流传出的视频可以看出，女模特把鞋子扔向评委席的时候，是伴随着骂声的，像是在不满的呵斥着什么，不过可惜现场的比较嘈杂，并没有被听得很清楚，而且对说了什么也没有一个官方的说法，而且很快也被保安制止拉了下去了。

不过对于女子说了什么，网上也流传着几种说法，但整体的意思是差不的。比如有网友爆料是比赛前一晚疑似有某位评委答应了女选手让她当第一名，结果却弄了个倒数第一，骂评委不是人。

另外还有一名据称是在现场的网友透露得更直白，大体总结起来跟上一位网友爆料的内容差不多，就是疑似被潜了，却言而无信，没有兑现给女模特选手的承诺。

但这些说法，也都是网上流传的版本，其真实性也有待调查组进一步考证，因此，想查清楚事情的真相，弄清楚这位女选手说了啥，相当的关键。是否可以利用技术设备对声音进行还原，搞清楚这点，事件的大概调查方向也就明确了。

第二：女模特愤怒的高跟鞋到底砸向了评委席中的谁？

第二个重点那就是要搞清楚女模特这只愤怒的高跟鞋，到底是群体伤害，还是单点攻击，也就是说，她的目的是质疑整个评委席，还是针对评委席中的某一位。这两者的性质可是有非常大的区别。

从事发的视频看，并没有办法很明确的看出这只高跟鞋砸向了评委席的哪位，而且事发的时候，评委席中的人也是面面相觑的，一片慌乱，不知道针对的是哪位。

因此弄清楚这个问题也很重要，可以先从高跟鞋最接近的那位异性先开始调查，相信如果真的存在一些不正当交易行为的话，肯定是会在某些地方露出蛛丝马迹的。

第三：女模特事后的解释回应真实性高吗？

第三个重点，就是弄清楚女模特情绪缓解之后的解释回应，是不是真实的，有没有迫于某些利害关系而有所隐瞒。

据悉，这位女模特事后称自己愤怒的原因是：自己比赛的时候状态和表现都很优秀，为何最终的名次会这么差？

其实从时候女模特被扒出的私人正面照片看，这位女模特确实挺漂亮的，身材各方面也很有资本。

但事情仅仅就是这么简单吗，这跟网上流传的扔鞋时骂人的内容可相差太多了。是不是这位女模特在冷静之后，知道事情有点失控了，因此有所隐瞒？因此弄清楚点的真实性也非常有必要。

第四点：为何正常通道申诉需要缴纳1000元的费用？

据同样参加大赛的其他选手表示，在赛前被告知如果申诉就需要交1000元，用于查监控，看回放和查打分表等。

还有据知情人称，涉事女模特在事发当天上午就提出了申诉，只是没有得到答复，因此下午才选择扔了鞋，而至于这位涉事女模特申诉前有没有交钱，就不清楚了。

而针对知情人的这个说法啊，主办方的人员却表示涉事女模特在比赛期间没有申诉。

因此到底涉事女模特有没有申诉？

申诉时缴纳1000元这样的设定是否合理？

为何知情人跟主办方的说法会完全地不一致？

这几个问题需要弄清楚，特别是正常的申诉还需要缴费这个事情，是国际惯例还是这个比赛独有的，这不是提高了申诉的门槛，有违公平的原则吗？这样设定的背后是否另有隐情呢？

这些问题都需要专项调查组去搞清楚。

写在最后

要相信事出必有因，这个女模特向评委扔鞋事件的背后，很有可能是对赛事公平公正原则的玷污，是对公信力的一种挑战，因此必须还原真相，给大家一个交代，不然后续这样比赛的权威何在。

因此不管事情的真相究竟如何，都希望调查组能实事求是，攻坚克难，深入调查，还原事情真相，给大家一个交代，不要让事情不清不楚的过去，不要让公平公正这几个字蒙羞。

这只愤怒的高跟鞋，是会激起千层浪，还是石沉大海呢？让我们拭目以待！