(相关资料图)

在很多人看来，香港乐坛的衰落是从TVB与四大唱片公司闹翻开始的，是这家电视台抛弃了以往唇齿相依的关系，野心勃勃的想要自组音乐公司垄断乐坛，才导致了整个圈子“一齐揽炒”。但事实上，这不仅仅是TVB的问题，环球、索尼、华纳、EMI四大唱片公司也有一定责任。

众所周知，双方是因为版税问题闹翻的，但TVB绝非某些人所说的不愿意支付版税，而是无法接受十倍涨幅。当时四大唱片公司脱离IFPI，于2009年联手成立了HKRIA（香港音像联盟），为了弥补唱片销量不断下滑的损失，只能将目光放在版税上，宣布采用全新且国际接轨的版税计算方法收取费用，为此，TVB每年需支付的费用暴涨到了1000多万元。

对于这个价格，当时正处于巅峰期的TVB当然无法接受，果断予以拒绝。于是，四大唱片公司便不再允许旗下歌手参与TVB节目，TVB则干脆实行禁播禁唱的政策反击，开设自家音乐公司捧人，双方彻底闹翻。

自那以后，由于许多大牌歌手不再录制TVB节目，不再参与《劲歌金榜》，导致全港最有公信力和影响力的乐坛颁奖礼《劲歌金曲颁奖典礼》水准直线下滑，沦为猪肉奖，影响力日益式微，本来是TVB招牌内容的音乐节目也逐渐边缘化，最终离开黄金档。

而对于四大唱片公司和旗下歌手而言，由于当时网络尚未成为主流宣传渠道，仍然高度依赖参与TVB节目、授权TVB播放MV来向香港、大湾区乃至整个华人圈宣传，这个措施也导致他们损失惨重，新生代的宣传也出现问题。

双方在这轮争端中可谓是两败俱伤，也让本就因影响力下滑、唱片销量下降的香港乐坛在大中华地区彻底小众。

当然，也有人可能会说，当时四大唱片公司不过是把版税和国际接轨而已，完全是正当且合理的诉求，TVB之所以不肯，完全是霸道惯了，还想白占便宜。平心而论，过往TVB的确霸道，但香港市场才700多万人，若按照国际标准来支付，TVB作为音乐使用大户每年就得在这方面亏本。要知道，当时是唱片公司更依赖TVB，而不是TVB更依赖他们，人家怎么会受这种气呢？

所以说，香港乐坛的衰落双方都有责任，完全怪罪一方不合理，如果他们当时能真正各退一步，引发的负面绝对可控。另外，TVB搞唱片公司无可厚非，毕竟版权掌握在自己手里总安心些，就连新贵ViuTV在这方面也是如此。