(资料图片)

安徽宿州，68岁吴老太回家途中，脖子上被邻居的狗咬七八个洞死亡。该狗高80公分，重130斤。家属找到邻居，邻居称事发自己在睡觉，并否认称自家狗从小喂大的家狗。事后证实此事，邻居称知道狗咬死人后，狗已经上吊自杀，把自己勒死。目前双方达成协议，邻居赔偿吴老太家属共计26万。（来源潇湘晨报）

#法仪说法#

狗知道自己要死了人，于是把自己勒死上吊自杀了。这种说辞不是简简单单的幼稚，而是缺少良心的企图推卸责任。从法律上说，即便肇事狗真的“畏罪自杀”，邻居也无法逃脱相应的民事责任，甚至是刑事责任。

本案中的事实民警已经查的很清楚，吴老太在回家进院子的时候，被邻居家拴着的狗咬住脖子最终导致死亡。由此可知，邻居是一定要承担相应的民事侵权责任的。

《民法典》第1245条饲养的动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的，则不能承担或者减轻责任。

动物侵权是一种无过错责任，只要受伤就需要承担责任，除非主人可以证明受害人存在故意逗狗等行为。吴老太正常回家途中，经过邻居被栓的狗附近，狗虽然被栓着，但仍然具有袭击他人的可能性，吴老太也不具有故意或者重大过失，因此，邻居对狗咬死吴老太的行为必须要承担相应的赔偿责任。

由于邻居家的狗确实被栓着，对狗的管理已经具有一定的注意义务，这是她不完全承担全部责任的关键因素。除此之外，邻居家的狗属于大型犬，具有一定的危险性，《民法典》第1247条规定，禁止饲养的犬类等危险动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。从这个角度出发，邻居也是要承担赔偿责任的。

邻居之所以不用承担刑事责任，关键就在于狗是被栓着的，如果没有栓着，狗主人对狗伤害他人具有间接故意，在明知道自己的狗可能咬死人的情况下不栓狗，导致他人被咬死，这就属于故意杀人罪，本案中不涉及这个内容。

邻居不想担责是不可能的，但说“肇事狗”畏罪上吊自杀，这也太荒唐了！