今天我们聊下英国留学过程中一些申请的潜规则，都是干货，可以提前mark好咯。

(资料图片仅供参考)

一、个人陈述不需要强调成绩

我最近看在帮学生改文书看文书，看了大量的文书，发现很多学生的文书里面会去强调他们的成绩如何，某几个专业课修的分数如何，从而佐证他们的学术能力。

其实大可不必，但凡好点的学校，都不是瞎的，你简历上能看到的东西，不需要你ps在去提一遍。相反，个人陈述需要的是你对专业的理解，你的长短期职业规划，你的兴趣是否和这个专业匹配，以及你能给学校带来什么或互相成就什么。

尤其是越好的学校，越是有以下要求，并不希望你在已有的材料里面浪费字数。现在很多学校都在缩减字数要求，字数要求越好，其实越难写。像kcl，Warwick，Manchester等等现在都是要500字左右文书，而这些字数你要把你各方面的经历提炼出能力，然后以实例支撑下来。

最终他们希望看到的是你对专业的匹配，你有对应的经历或技能，以及你对这个专业的理解，也就是解读部分，这些才是核心。其他你夸学校，以及你学术多厉害，没那么重要。人家cv能看透彻。

所以，文书打磨这件事，不要在没必要的事情上努力，很多国内模版文章都喜欢写这些没用的内容。浪费字数。

二、推荐信尽可能找老外写

文书部分里面，对大多数国内学生来说，推荐信其实没多大作用，有就行，但对很多中外合作，或你英语授课的学校来说。请务必找老外写你的推荐信。毕竟国内老师的推荐信很多都是自己代写，而代写的内容也是让人很下饭。

什么做前排，上课认真听讲，配合老师完成一些秩序问题等等。就感觉你申的不是研究生，而是小学生行为。

正常来说，推荐信也是在PS之外，额外突出你个人能力和特色的。比如一开始你的推荐人觉得你怎么样，你做了什么项目，或事件，从而对你改观，要有个递进的思维在里面。

好的材料都是在侧面为突出你能力，形象做准备的。简单点就是帮你赋能造势，你把自己想象成一个产品，你站在你老师的角度，怎么把这个产品营销给其他人。你要具备这个思维去撩拨招生官。

所以，如果你的推荐人，是老外，尽量找他们写，他们写的东西会相对客观点。国内的老师，哪怕他的确国内混的很开，资源很多，其实对你申请没什么用。他的经历不是你的，而且一般这种人忙事多，签个字都找不到人，传个ref更难寻到。何必了。

三、GPA超过90没必要再刷了

中国学生喜欢自己卷自己，毕竟要申QS前50学校，你得与国内学生争，与英本和海本学生斗，不能停歇。

所以国内学生很喜欢自己先卷起来，从绩点到语言成绩在到实习，甚至其他科研什么的都卷起来了。

其他国家不好说，但英国大学这边真不怎么看科研，你又不是申请PhD人家不需要你有科研能力，反而是taught course，就是push你就业的，你良好的就业率反而是他们看重的。

所以实习是有用的，但两段经历足够，也没必要刷个四五段，自己和自己过不去。实习这种东西，也是为自己以后写文书提供养料的。因为实习过，你才会遇到问题，发现问题，并去理清自己未来长短期规划。这其实是连才一起的。但实习也不是必须的，很多专业没实习的一样录取。就看你写材料的角度了。

至于均分这个事，真的是别在无休止的往上刷了，我现在接咨询，遇到的学生动不动就是这个学校的90.2，那个学校的93，老夸张了。

成绩到了90没必要再卷了，这已经等于英国的一等线了。反而你刷得越高，人家学校会以为你们成绩给的越廉价，大可不必。到线即可，然后再打磨其他材料去。

总了个结：申请这个事，很多学生可能认知不够，对这个方向不熟，也被一些错误的引导。然后再错误的路径上假性努力。最终结果却没有很好，然后抱怨申请季好难，大环境好难。

我们去争取一个事情，比如申请，要先去了解他，了解学校的需求，招生官的需求，以及每个学校的倾向。然后再根据需求去迎合，去为了这些学校做准备。这种提前的规划加后期的努力才会更加直接而且切到点上。