java的：

这个问题，我问了一些人，部分人是回答得有问题的。synchronized这是个关键字，加锁和解锁不是直接用代码实现，所以在代码层面上就杜绝了加锁和解锁不在同一个线程得情况。可以这么说，synchronized是无法实现同一把锁的加锁和解锁在不同线程。

(资料图)

ReentrantLock的加锁和解锁，是在代码层面实现的，所以是可以写出这样的代码，如下：

package com.hikvision;import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;public class Application {    private static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();    public static void main(String[] args) {        // 线程1加锁        Thread thread1 = new Thread(() -> {            lock.lock();            try {                System.out.println("Thread 1 lock.");            } finally {                lock.unlock();            }        });        // 线程2解锁        Thread thread2 = new Thread(() -> {            lock.unlock();            System.out.println("Thread 2 unlock.");        });        thread1.start();        try {            Thread.sleep(1000); // 等待1秒，确保线程1先执行        } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();        }        thread2.start();        try {            Thread.sleep(1000); // 等待1秒，确保线程2先执行        } catch (InterruptedException e) {            e.printStackTrace();        }    }}

运行结果如下：

根据运行结果可以看出，ReentrantLock的加锁和解锁在代码层面上可以实现，但是运行会报异常。说明ReentrantLock不支持同一把锁的加锁和解锁能在不同线程。

综上所述：java中synchronized和ReentrantLock的加锁和解锁不能在不同线程。

go的：

go的sync.Mutex的加锁和解锁能在不同协程吗？如果能，如何实现？

sync.Mutex的加锁和解锁，是在代码层面实现的，所以是可以写出这样的代码，如下：

package mainimport ("fmt""sync""time")func main() {// 加锁和解锁可以不在同一个协程var m sync.Mutexm.Lock()fmt.Println("加锁成功")go func() {time.Sleep(time.Second * 5)m.Unlock()fmt.Println("解锁成功")}()time.Sleep(time.Hour)}

根据运行结果可以看出，sync.Mutex的加锁和解锁在代码层面上可以实现，运行也正常。说明sync.Mutex支持同一把锁的加锁和解锁能在不同协程。

综上所述：go中sync.Mutex的加锁和解锁能在不同线程。

总结：

java中synchronized和ReentrantLock都是可重入锁，所以在线程上的加锁和解锁会做限制，加锁和解锁必须在同一线程，并且成对出现。

go的sync.Mutex是不可重入锁，所以在协程上的加锁和解锁没做限制。加锁和解锁可以不在同一协程，但要成对出现。