凡本报记者署名文字、图片，版权均属新安晚报所有。任何媒体、网站或个人，未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表；已授权的媒体、网站，在使用时必须注明 “来源：大皖新闻”，违者将依法追究法律责任。

(资料图)

大皖新闻讯婚姻存续期间内独自离家，弃妻儿于不顾，离婚时却想要平分财产？近日，厦门市海沧区人民法院公布这样一起案例。

黄某（男）与高某（女）于2001年登记结婚，婚后黄某即将户口迁到高某户籍所在地，次年生育一子。2005年因感情不合黄某离家出走，孩子由其母亲高某照顾。

黄某离家已17年之久，在这期间孩子已经上中专，高某一个人带儿子生活，既要照顾年老生病的父母，又要独立照顾养活儿子，生活艰辛四处举债。

这17年期间黄某没回来过，也未支付孩子的抚养费、生活费等相关费用。孩子成长期间所有费用均由高某支付。

2019年高某所在村居面临拆迁，多年未露面的黄某终于回来，与高某共同与有关部门签署了安置补偿协议书，一家三口可领取安置补偿款项及安置房一套。虽然一家三口获得了安置补偿，但是高某和黄某的婚姻却再难以维系下去。黄某和高某在人民法院调解离婚后，黄某另提起诉讼，以拆迁利益是一家三口按份共有、各占三分之一为由，要求分割安置房和安置补偿款的三分之一份额。

案件争议焦点：

1.本案案由

2.安置房是否分割处置

3.拆迁款的分割

裁判要旨

1. 在本案中，原、被告之所以会发生共有关系，是因为二人在婚姻关系存续期间取得了拆迁利益，共有的基础原因是共有人原本具有的夫妻关系。现在二人虽已解除婚姻关系，但需要分割的是二人婚姻关系存续期间取得的共有财产，本质上就是离婚后财产分割纠纷，应当适用民法典家庭编关于离婚时共同财产分割的规定进行处理。

2. 虽然原、被告已经与有关部门签订安置补偿协议并选定安置房，但安置房尚未交房及办理权属证书，原、被告是否能够取得安置房存在不确定性，原、被告尚未取得物权，因此不宜在本案中对安置房进行分割。

3.分割拆迁款时，先剔除儿子所享有的三分之一份额以及已经用于家庭支出的费用，将黄某和高某离婚时剩余的属于夫妻共同所有的拆迁款，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行分割。因黄某长期离家未尽抚养义务，按照照顾子女、女方原则，给女方即被告一定的倾斜和照顾，按男方35%、女方65%的比例进行分割。

法院判决

对于拆迁利益高某分得65%、黄某分得35%。黄某其他诉讼请求，予以驳回。

宣判后，黄某提出上诉，二审法院经审理判决：驳回上诉，维持原判。